Fick för ganska exakt 10 till 20 minuter sedan ett sms där det stod. "Man stannar vid stopp-skyltar".

SItuationen var som följande. Två bilar på väg hem. Jag i den ena och två vänner i den andra. Ska upp på en stor väg. Därav stopplikt. Jag sket ärligt talat i den och körde bara. Var ju inga andra bilar what so ever i närheten. Var nästan 01.00 på natten.

Ringde upp avsändaren och frågade varför stopp-skyltar finns. "För att man ska stanna var svaret".

Det är fel. Faktiskt jättefel tycker jag. Svaret är att dom(talspråksform) finns för att underlätta trafiken och förhindra olyckor och kaos i samband med bilkörning, mc och sånt också.

SÅ! VARFÖR ska jag då stanna när det inte finns någon trafik där? Finns ingen anledning. Ska jag låta en skylt tänka åt mig och inte tänka själv.

Det är samma sak med blinkers. Dom finns till för att underlätta och förhindra olycker i trafiken genom att jag ska med dom kunna meddela mina medtrafikanter vad jag tänker göra. Om jag kör själv, varför ska jag blinka? Vem försöker jag meddela? Gud ser allt och hör allt, men han vet redan att jag tänker svänga så han behöver jag inte blinka för. Han är allsmäktig så han har koll. Och den där lilla haren i diket förstår inte vad det blinkande ljuset betyder. Så finns alltså ingen anledning.

Samma med trafikljus. Är det ingen trafik. Varför ska jag stanna. Vänta på att det ska bli grönt och sedan köra. Det är bara dumt. Tar tid och SKADAR MILJÖN!

Att låta en skylt styra en är att acceptera att storebror ser oss och bestämmer. Ibland måste man skita i det. Kan tyckas en liten skitsak det här med att blinka då man kör själv. Fast accepterar man allt som bestäms fast det är urbota dumt så finner man sig själva ganska förtryckt. FRA är ett bra exempel.

Bensinpriserna ett annat. Vi svenskar muttrar för oss själva om hur dumt det är och allt sådan. Men om ingen annan får reda på det hur ska vi då påverka makthavarna? För att dom är dumma i huvudet det vet vi ju. Det är ett krav på att få sitta i regeringen. För regeringen hatar det svenska folket som en gubbe i piteå sa på ett inslag jag en gång såg.

I andra länder protesterar man stark om det är något man är emot. I sverige finner man sig i det. Det är inte demokrati. Demokrati är att ibland använda lite bondförnuft och bryta en lag.

Jag säger inte att man alltid ska göra det, för då blir det kaos. Men då det inte finns någon anledning att göra "DET MAN SKA" varför då göra det?

Det fanns ingen vettig anledning att stanna vid stopp-skylten. Enda anledningen var en skylt som ville bestämma över mig! NEJ TACK!

Är det trafik så är det givetvis så att man ska stanna. Och med bondförnuft och bryta en lag menas inte att det är ok att göra inbrott eller mörda någon. Däremot kan jag kanske tycka att det är ok att gömma en flykting om man anser att de är orättvist behandlade och så. Har aldrig hamnat i den situationen själv så vet inte vad jag skulle göra om jag var tvungen att gömma någon. Så vågar inte säga att jag skulle göra si eller så.

Det är så lätt att säga att man skulle göra "DET RÄTTA". Det fina och nobla. Men när man väl står där, så är det inte så lätt. Då kryper man ibland till korset. Därför kan jag tycka att det är bättre att inte uttala sig om hur man skulle göra. Inte säga säkert i alla fall. För gör man då inte så sen så är man falsk. Det vill ingen vara. Ingen vettig i alla fall!

Finns en sann historia från en av skolmassakerna i Usa. Då gärningsmannen eller gärningsmännen (minns ej om de var en eller några) trycker en pistol mot huvudet på en kristen tjej. Säger hon att hon inte är kristen får hon leva. Hon säger att hon är kristen. De skjuter huvudet av henne. Det hade jag aldrig gjort. Varken skjutit eller stått för min tro i det läget. Jag hade fegat så totalt av rädsla för mitt liv. Det hon gjorde är beundransvärt. Hon är en idol. Det är inte Darin.

Detta var några tankar bara. Och ja, inredning är ett konsumentintresse! Stå för det bara! Sen går det ju göra mer eller mindra konsumentaktigt givetvis. Men i grund och botten handlar det om det!.
Godnatt gott folk!

/P